Оппортунист – ролевая модель

Видео на 13 секунд.
https://youtu.be/BmrOCShwllw

Приятного просмотра. ))

Прямая ссылка тут: https://youtu.be/OXdqdktYylg
(Не работает для тех, кто видит эту заметку через приложение)

Прекрасное описание, как сущности вселяются в человека во время медитаций.

Приятного просмотра.

Белое перо.

Белое перо — традиционный символ трусости в странах бывшей Британской империи, в особенности в Британской армии. Наиболее известной была практика вручения белых перьев мужчинам, не участвующим в военных кампаниях, как знак обвинения в трусости и социального порицания.

В августе 1914 года, когда началась Первая Мировая война, британский адмирал Чарльз Фицжеральд (Charles Fitzgerald) выступил с инициативой «награждать» «Орденом Белого Пера» любого мужчину призывного возраста, который не носит военную форму.

У британцев в те годы не было всеобщей воинской обязанности, и армия нуждалась в добровольцах. Инициатива была активно поддержана патриотической общественностью. Женщины и молодые девушки-патриотки подходили к молодым людям без военной формы и цепляли им белое перо, как бы говоря: «Ты не настоящий мужчина в моих глазах, а трус, решивший отсидеться на гражданке».

Инициатива была довольно эффективной. Общество было охвачено патриотическим порывом. Молодые люди, у которых еще оставались какие-то сомнения, получив белое перо от знакомых девушек или родственниц, обычно не выдерживали такого позора и шли на призывные участки.

Однако в 1916 году жители Лондона в общественном транспорте уже часто шарахались от людей в полевой форме, боясь подцепить от них вшей. Рядовой Эрнест Аткинс (Ernest Atkins), приехавший в отпуск с фронта и ходивший по городу в гражданской одежде, рассказывал, что к нему в трамвае подошла девушка и преподнесла белое перо. Нервы у парня не выдержали, он ударил её по лицу записной книжкой и сказал: «Я отвезу это перо своим сослуживцам в Ипр. Я в гражданке, потому что люди думают, что в полевой форме вши. Но даже если бы это было и так, она была бы наполовину менее вшивая, чем ты».

Это всё написано в Википедии (так себе источник информации), но из написанного выше можно сделать очень много интересных выводов.

1) После завершения Первой Мировой войны женщины стали массово получать гражданские права и общественные свободы (например, выбирать себе супруга).
Причина понятна: любое государство Европы, как особая сущность, стремящаяся высасывать энергию из людей, вместо договора с дееспособными гражданами (мужчинами), перестроилась на модель управления мужчинами через женщин. Эта модель успешно выстраивалась в течение всего 20 века в форматах "равноправие", "феминизм" и т.д.
Это историческая справка для тех, кто думает, что женщины получили современные права и привилегии, поскольку "они рожают" или "потому что они боролись".
(Отмечу, что я не считаю поведение женщин хорошим или плохим, но с позиции достижения своих целей такое поведение является очень эффективным)

2) Почему за 2 года войны (с 1914 по 1916) мужчины поменяли своё поведение со стыда на ББПЕ, а женщины никак не изменили своё поведение, продолжая раздавать белые перья?
Ответ простой: мужчины гнили в окопах, а женщины "страдали в тылу" на тёплой кухне. Т.е. мужчины получали интересный опыт (сейчас бы написали "жили в Эксперименте"), а в жизни женщин почти ничего не изменилось.
(Ещё раз отмечу, что я не поддерживаю и не осуждаю поведение и мужчин, и женщин. С какой стороны не посмотреть, если человек взял в руки оружие, то это его личный выбор)

3) За 100+ лет во многих странах Европы сложилась чёткая иерархия и система управления "Государство - женщины - мужчины". Это видно по особым юридическим правам, которые есть только у государственных служащих и у женщин, и особым обязанностям, которые есть только у мужчин (но которых нет у государственных служащих и у женщин).
(Лично мне на сложившееся положение в контексте разделения населения стран Европы на отдельные касты/сословия плевать. Ибо если человек тупой, то его всегда сделают нищим и виноватым во всех бедах)

4) Летом 2022 года на территории Украины со стороны государства была предпринята попытка мобилизовать часть женщин для выполнения тыловых работ (ни о какой отправке женщин на "линию боёв" речь не шла). Информация не слишком широко обсуждалась публично, но коллективная реакция всех украинских женщин на проекты законов по женской мобилизации была столь негативной (в социальных сетях), что государство отказалось от такой идеи.
Нужно понимать, что государству в имеющейся сложной ситуации не получается выжить только за счёт тотальной эксплуатации мужчин - потребовалась хоть какая-то реальная помощь со стороны женщин. И украинские женщины явно показали, что им на государство Украина плевать.
Если привести понятную всем аналогию, то есть концлагерь, с руководством, надсмотрщиками, заключёнными. Очевидно, что надсмотрщики имеют большие привилегии и власть над заключёнными, и, как может показаться на первый взгляд, весьма заинтересованы в сотрудничестве с руководством концлагеря.Однако летом 2022 года на территории Украины случилось "нечто непонятное" (сравните с событиями 2020 года в Белоруссии, когда женщины сами выходили на митинги протеста, не боясь заразиться опасным вирусом или получить дубинкой по голове).
(Почему государственные органы отступили от своих планов в описываемом выше случае - решайте сами).

Краткий вывод: всё происходит естественным, наилучшим способом. Компетентные люди и люди, чётко осознающие свой интерес, живут намного лучше, чем глупые и не осознающие свои интересы люди. И вполне нормально, что вторых людей вполне официально за людей никто не считает.

Благодарю за внимание.
Леонид.

P.S. На картинке к статье - год получения женщинами избирательных прав. Возможны отдельные неточности по некоторым странам.

Интересное видео про "демонов", которые управляют возможностями людей.
Прямая ссылка тут: https://youtu.be/dEU2jGlJ53M

Приятного просмотра.

Краткий (на 60 минут) обзор основных социальных и технологических "особенностей" Китая.
Прямая ссылка тут: https://youtu.be/izZgZwXeRXU

Есть мнение, что "стратегия и авторитет" в таком "обществе будущего" не сильно помогут.
Приятного просмотра.

Правда или вранье?

Для начала – некоторые советы из древней отечественной книги по пикапу.

«Можно, конечно, сказать «не общайтесь с такими девушками!», но тогда у вас останется всего 5-7% с кем вы сможете общаться. Потому что в России, вот по наблюдениям, то ли их в детстве мало любили, то ли гнобили их с самого рождения, то ли ещё что-то.
Если вы будете изначально разговаривать с девушками о лирике, о Пастернаке, вот как показывает практика – хуйня получается! Очень мало таких девушек, которые оценят знание литературы, и возможности сочинять стихи и тому подобное. Очень мало таких девушек!

Понижайте свой интеллектуальный уровень до уровня среднестатистической российской девушки. Понижайте! Как показывает практика, если хочешь быть хорошим соблазнителем – стань сволочью! «Великие гуру» про которых вы читаете в жж и на форумах, которые якобы «своим взглядом» на бабу посмотрели, и она уже якобы чуть ли не сразу ноги раздвигает, они и жениться обещают, и спаивают. Всё что угодно обещают! Если вы хотите соблазнять именно всех и вся, первая рекомендация: наплюйте на свои моральные принципы, наплюйте на то, что кто-то сидит за стенкой и может услышать. Наплюйте на то, что баба может уйти от вас не подмывшись «как ей там будет плохо!». Нормально ей там будет! Потерпит! В крайнем случае, рулон туалетной бумаги ей!
Когда у вас с бабой начинаются отношения, полезно её динамить. Не приходить на свиданки вовремя. Опаздывать. Не перезванивать. Отмазываться, что не на неё свободного времени. Опять таки после заинтересованности! Это к вопросу о том «как её влюбить». Девушки НЕ влюбляются просто так вот, если к ним хорошо относиться. Они влюбляются, когда им «дерьмо» делают. Запомните такую хорошую фразу: любят НЕ за что-то, любят ВОПРЕКИ.

Есть нормальные девушки! С которыми можно по-хорошему, по-доброму, по-честному, по- справедливому. Есть. Но их мало! Если вы будете их искать, то есть такая вероятность, что ваши поиски продляться до конца жизни.
История из жизни.
У меня есть мечта. Я хочу встретить девушку нежную, кроткую, «кататься с ней на ослике в парке культуры», дружить с ней как минимум три недели, рассказывать ей стихи, делиться с ней переживаниями. Но вот сколько раз я пытался таким образом провести свидание! Хуйнёй заканчивается полной! Либо «давай останемся друзьями», либо просто перестают отвечать на звонки.
Они все мечтают об этом. О романтике, о романтических отношениях, о том, чтобы с ними гуляли, дарили им цветы. Вот все мечтают!

Создаётся такое ощущение, что вот этот вот уровень эмоциональных восторгов, это совершенно другой пласт женской психики, чем уровень секса и половых отношений. Складывается такое впечатление, что вы либо там, либо там. Если вы начинаете лезть в тот пласт, где уровень цветов, долгого ухаживания, красивой дружбы – ДОД. Если вы в начале вот туда, а только потом цветы и ухаживания – всё нормально».

Заранее уточню, что я осуждаю неправильную терминологию в данной цитате. Какие рекомендации про мужчин дают одни женщины другим женщинам, объяснять нет смысла: женщины о таких рекомендациях сами знают, прозревшие мужчины тоже знают, а непрозревшим мужчинам объяснить невозможно, ибо они «верят на слово» (56 гексаграмма, кто в курсе).

Самое интересное в этой статье, на мой взгляд, это философский вопрос «врать или не врать» для достижения своих целей?
Рассмотрю его с позиции философии Дизайна Человека.

У любого человека если «линии жизни», на которых он будет чувствовать себя хорошо или очень хорошо, а также есть остальные «линии жизни», на которых лично ему (иногда – его близким) будет плохо или очень плохо. Чем будут отличаться такие жизненные пути по сути?
Можно приводить кучу значимых аспектов:
- удачное место рождения;
- прекрасные родители;
- воодушевляющая временная эпоха;
- прекрасное здоровье;
- клёвый бодиграф или классная натальная карта у новорожденного;
- внешняя и внутренняя привлекательность;
- и ещё десятки разных параметров.

И все они легко перебиваются одним единственным поведением: когда человек начинает врать (или добросовестно заблуждаться).
Если человек врёт другим людям (о себе, или о событиях, которые он рассказывает) – это неприятно, но не критично. Каждый человек может вспомнить знакомых, который живёт очень хорошо, и при этом крайне редко говорит правду. Причём такие знакомые есть как в собственном окружении, так и в масштабах сообщества или государства, к которым относится «каждый человек».
Однако если человек начинает врать самому себе, то его не спасёт ничего хорошее, что он получил при рождении или в своей жизни.

Приведу известный пример: великий боксёр Майк Тайсон. За свою карьеру он заработал около 0,5 млрд долларов. А потом стал банкротом.
Почему? Поскольку он обманывал себя, что дорогие покупки (в целом богатство) смогут сделать его счастливым и удовлетворённым жизнью. Поэтому он может точно сказать: такой путь в его жизни не работает.

Вранье по отношению к себе приводит к тому, что человек начинает общаться с несвоими людьми – просто потому, что эту люди нравятся его гомогенизированному уму.
Человек покупает вещи, поскольку другие люди его убедили, что «сейчас это можно».
Человек приобретает услуги или знания, которые ему никак не пригодятся. А каждый потерянный день (уточню: без получения настоящего удовлетворения) – это как провести его в тюрьме. Выкинутое в мусорку время, которое невозможно вернуть назад.

Если вернуться к цитате из книги, то через механику Дизайна Человека становится понятно, какие люди в корректности будут чаще обманывать себя или других людей, и вступать во взаимодействия с чужими для себя людьми.

При всём написанном выше я не призываю всем подряд всегда говорить правду, быть честным по отношению к другим людям или к самому себе. Полагаю, что прочитавшие мою статью смогут сами решить, как им поступать в своей жизни.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Я эмоциональная до 24 года, а меня уже всё бесит

Цирк уродов.

Приводится как пример Ложного Я в 22.1 «Билет второго класса».
Навеяно чтением комментариев к заметке о сайте знакомств.
https://pikabu.ru/story/i_snova_pro_saytyi_znakomstv_9448304#comments

Интернет предложил мне почитать мнение одной мадам о своём опыте на сайте знакомств, я это «приглашение» принял и на некоторое время оказался в «нестабильном эмоциональном состоянии» (проще говоря: меня начало бомбить).
Причём бомбить не из-за самой статьи (она написана хорошим грамотным языком, где женщина излагает своё мнение, свои желания и своё понимание мужчин, которые ей писали) – комментарии стали той «зажигалочкой», которые дали мне энергию на написание своей статьи.

Краткая история.
Женщина сильно средних лет с дочкой младшеклассницей без конкретной цели зарегистрировалась в одном из популярных приложений, типа классического сайта знакомств (где указывается рост/масса/цели, а не как на HD.dating). Как обычно бывает в жизни, если у человека нет своей цели, то ему другие люди будут подсовывать свои цели. Это почти закон жизни, ибо если человек не знает, что он хочет, то к нему в жизнь не придёт то, что его устроит (за редкими исключениями, которые бывают у людей, глубоко изучившими систему знаний Дизайн Человека).

Конкретные требования к мужчине у автора статьи приблизительно такие:
- возраст 35-45 лет;
- высокий рост;
- интересный собеседник (в том числе грамотное письмо);
- сильный характер (ибо женщина привыкла скручивать мужиков «в бараний рог»);
- финансово обеспеченный (в контексте сам обеспечивает свои потребности, без помощи женщины);
- незначительные частности.

Женщина про себя заявила следующее:
- возраст 35+ (точнее не понятно);
- 25 кг жира (175 см/90 кг);
- был брак с итальянцем, закончился до рождения ребёнка;
- есть дочь 8 лет;
- финансово самодостаточная;
- против лжи (в анкете написала правду про внешность и наличие ребёнка).

Основной диалог в комментариях пошёл после замечания «снизьте свои требования к мужчине» и реплики «Обсуждали мы то, что требования женщин к кандидатам, растут с возрастом. Я в этом увидел парадокс: проще 40-летнему завести отношения с 20-летними, у которых требования ещё не успели отрасти, чем с ровесницами, которые меньше чем на принца не согласны».
В целом женщины поддерживали автора статьи, что «снижать требования низззя», что выглядело забавно и странно одновременно.

Теперь по существу.
Как я уже писал в своей лучшей заметке по межполовому взаимодействию «Запрограммированные проблемы в отношениях», в нашем обществе принято, что женщина выстраивает барьеры для мужчин, которые хотят с ней взаимодействовать. Игра такая, вследствие тотального невежества мужчин.
Есть несколько процентов мужчин, которые в своей жизни обходятся без женских барьеров, которые сразу получают то, что им нужно – не о них речь, а об обычных «потенциальных партнёрах».
Отмечу, что все описанные в моей статье (можно прочитать ниже, в комментарии) женские требования полностью повторяются в женской статье, которую я разбираю.

Теперь попробуйте запихнуть себя в костюм мужчины, которого хочет себе «опытная, сильная, независимая женщина». Интересный мужчина (т.е. с хорошо подвешанным языком; понимающий, что происходит на самом деле и т.д.) будет интересен любой здоровой женщине. Любого возраста. Любого социального происхождения.
И такой мужчина однозначно получает возможность выбора, с кем ему взаимодействовать: с опытной взрослой женщиной, или с не очень опытной молодой женщиной (может быть девушкой). И кроме плюшек, которые получит мужчина, он обязательно будет смотреть на риски, которые ему будет нести конкретный человек.

Какие риски будут у мужчины от молодой женщины 18-23 лет?
Никаких.
(потенциальное обвинение в изнасиловании, возможность заражения венерическими болезными и т.д. относится к любой женщине, так что принимаем этот риск как фоновый, который потенциально возможен в любых близких отношениях)

Какие риски будут у мужчины от немолодой женщины 35+ лет?
- невозможность вести себя естественным образом;
- грандиозное количество ментальных и физических проблем у потенциальной партнёрши, просто в силу возраста и старения организма;
- возможность очень легко сесть в тюрьму по статье «педофилия» (зачастую пол ребёнка/детей у женщины не имеет значения);
- невозможность стать «одним целым» (это больше для религиозных мужчин, которые по факту верующие), в силу наличия «большого опыта» у женщины.

И тут начинается основной «прикол».
То, что женщины себе хотят сильно больше, чем они могут дать взамен – это нормально (в России, Украине, Белоруссии и т.д.). Это естественное следствие программирования, которое встроено в человечество (ещё раз напомню про 22.1 в падении).
А вот то, что мужчины соглашаются с такими женскими хотелками – это большая трагедия всего белого человечества. Про другие расы писать не буду – у них свои особенности.

Основная причина такого «соглашательства» - это обычная похоть. И желание получить якобы халявный секс.
Разумеется, это логика не «интересных мужчин», а весьма ограниченных мужиков: «мадам с неидеальной внешностью, без конкретной цели – на разовый секс согласится быстро».

Ещё раз подчеркну: к поведению женщин никаких претензий быть не может, оно совершенно стандартное, как умение птицы летать, а клопов – кусать. Но одинаковое поведение «настоящих мужчин» - это печальное зрелище.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Процесс пробуждения это стэндап в пустом зале

Прямая ссылка: https://youtu.be/6_j3ohmMnMo

Приятного просмотра. ))

Половая борьба. Стратегия и тактика половой борьбы.

Видео "Как правильно относиться к психологам": https://www.youtube.com/watch?v=9GuVCmqgOEs

В основном, в нашей культуре люди живут навязанными стереотипами. Например, если ты «пикапер», то ты обязан делать «фасты». Иначе ты уже не будешь считаться «пикапером». Или «если ты уважающая себя женщина, то ты не должна звонить парню первой!»

И возникает вот эта вот половая борьба. Вместо того, чтобы просто приятно и радостно между собой общаться, наслаждаться процессом и получать сиюминутное удовольствие на данном этапе, мальчики и девочки начинают пороть горячку, стучать лысинами об паркет, хлопать себя ушами по щекам и пытаться подогнать действительность под навязанные им обществом стереотипы. Стереотипы мышления, стереотипы поведения которые им рассказали друзья, которые «модны» в их тусовке. Из-за этого начинается вся вот эта хрень.

Мужики стремятся бесплатно, т.е. с как можно меньшим количеством затрат и усилий, в том числе и временных добиться секса. Фактически их лозунг становится «Секс любой ценой!». А женщины (подавляющее большинство), соответственно, со своей стороны – развести мальчика (молодого человека, дядьку) на какие-то ресурсы. Завуалированная проституция. Можно в открытую стоять на Тверской «почём – триста в час», а здесь та же самая проституция, но завуалированная. Типа моральные принципы не позволяют стоять на Тверской, но в моральных принципах вполне располагается развести какого-нибудь папика на шубку.

Из-за этого в отношениях нет гармонии. А если она есть, то её там очень мало, и про таких говориться, что они нашли свою «вторую половинку». Вот здесь уже начинается псевдолирика, высосанный из пальца бред, что они через годы, через расстояния вдруг судьбоносно встретили друг друга и подошли. Хотя на самом деле этот процесс должен быть рядовым процессом! Также как вкусно питаться. Вот для вас естественно вкусно питаться? Вот также должно быть и с отношениями с противоположным полом! Т.е. находить постоянно свою половинку, не половинку, четвертинку, назовите как угодно, и именно на то время, на которое хочется. Ведь не обязательно вот на всю жизнь! Секс со временем может отойти на второй план, желание и страсть угаснуть. Ну и хрен с ними! Дружба всё равно останется! Можно продолжать общение, потому что просто интересно. Если захочется снова секса, он снова возникнет. Тогда цели становятся вот именно своими. А не навязанные обществом, тусовкой и рекламой.

Ну а когда люди преследуют не свои цели начинается вот эта половая борьба. Когда мужчинам нужен секс, а женщины стараются его им не дать, и в свою очередь преследуют свои стратегические цели, т.е. развести на ресурсы.

Т.е. атака, контратака, разведка, контрразведка. Туда же входят все эти теории проверок. По сути это приёмы разведки и контр разведки! Женщина устраивает проверку – это приём разведки. Мужчина проходит проверку – это приём контр разведки. «Нашёл и уничтожил врага» – фактически то же самое. Все эти оценочные фреймы, когда она тебя оценивает по количеству ресурсов, а ты её по адекватности. Это всё те же самые приёмы войны! Она делает атаку, он делает контр атаку, защиту, отход, снова нападение. Мужчины и женщины воюют между собой!

Никто не живёт естественной жизнью. Никто не позволяет себе просто насладиться процессом. А если и позволяет, то очень редко и малыми дозами. Такие случаи бывают в качестве исключения. Когда постоянно находишь тех людей, с которыми интересно и общаться и дружить. И просто даже молчать. Просто рядом находишься, молчишь, обоим хорошо и комфортно. Хотя это должно быть правилом, но в нашем обществе это является исключением!

Зверский пикап.
https://booksonline.com.ua/view.php?book=153610

Выращивание люмпенов.

https://t.me/moneyandpolarfox/3290

В середине 1980х годов социолог Сергей Белановский провел серию глубинных интервью с работниками различных московских предприятий. Среди его собеседников был директор магазина «Овощи-фрукты», рассказавший исследователю о специфике национального вопроса в советской торговле и связанных с этим проблемах

Вопрос: Вы говорили о специфическом национальном составе руководящих кадров в магазинах. Не могли бы Вы рассказать об этом снова?

Если коснуться истории вопроса, то в 50-60-е годы в торговле среди материально ответственных работников преобладали евреи…
В разговоре со старыми евреями, работавшими в торговле многие годы, была высказана такая мысль, что пока торговля была "еврейской", в ней было больше порядка, чем сейчас. … я пересказываю то, что рассказывали мне эти старожилы. По их словам, они имели определенные доходы, но жили по принципу "что имели - о том молчали".
В общем, как я понимаю, они ориентировались на некоторый стабильный уровень дохода и старались не зарываться.

Примерно середине 60-х годов была проведена кампания по изгнанию евреев из торговли (изгнали не всех, но многих), и им на смену пришли люди с Кавказа. Русифицировать отрасль не удалось. Грузины, осетины, армяне стали приезжать в Москву и захватили в ней плодоовощную торговлю.
Разумеется, они заняли ее не целиком, но где-то от одной трети до половины материально ответственных лиц в плодоовощной торговле - это кавказцы.
Они принесли с собой свой ресторанный разгульный стандарт, их деятельность в торговле стала выливаться в ресторанные запои с шикарной едой, женщинами и т.д. Началась активная подкормка деньгами ОБХСС.
Среди людей, с которыми я общался, бытует мнение, что попав в руки кавказцев, торговля овощами в Москве приобрела более "наживной" характер для материально ответственных лиц. Все 70-е годы для плодоовощной торговли прошли под знаком, что там можно загрести большие деньги.

Вопрос: Почему в этой торговле не доминируют русские?
Я считаю, что они менее деловые, у них это хуже получается.
Русский человек немного простоват в таком деле.
Кавказцы создают у себя нечто вроде мафии, когда свои люди сидят на базах, в соседних магазинах и вообще где надо.
Они к этому очень хорошо приспособлены. Таким способом они создают для себя возможность страховаться от действий карательных органов и проворачивать свои дела.

Вопрос: Вы говорили о наплыве в торговлю людей с Кавказа. Сейчас этого наплыва уже нет?
Да, он прекратился. Их здорово прижали с 1982 года, и они стараются быть "в тени". Без них торговля дальше продвигается к развалу. Они ее как-то укрепляли своими способностями к такого рода деятельности. Они люди деловые, не пьяницы, не бросаются на удовольствия без удержу.

Вопрос: А русские бросаются без удержу?
Это бывает очень часто, особенно если человек молодой. Вот приходит в торговлю работник только что со студенческой скамьи. Будучи студентом, он ни у кого копейки не взял. А здесь он окунается в атмосферу, где все сводится к материальному поощрению не на словах, а по - существу. У него появляются "лишние" деньги, которые он расходовать не умеет, потому что никогда их не имел. Начинаются рестораны, "девочки" и т.п. На этом он скоро и "сгорает".

Вопрос: Правильно ли я Вас понял, что пригодность к работе в торговле зависит от национального признака? Русский человек не годится для работы в торговле, потому что его "бросает в загул"?
Да, в этом отношении у русского человека что-то не в порядке. Кавказцы, конечно, тоже "гуляют" почище русских, но они свою политику строят рационально. Они не "горят" так быстро и так глупо.

Вопрос: В чем Вы видите разницу между русскими и нерусскими?
Нерусские более ответственны в первую очередь по отношению к себе, более цельные как личность.
Русский человек более податлив на соблазны. Он как-то неадекватно воспринимает окружающую обстановку. Я хочу оговорить, что дело, может быть, не в национальности как таковой.
Под "русскими" я в данном случае понимаю жителей города Москвы.
В большинстве наши люди очень плохо подготовлены к жизни...

Через понимание форматных каналов для меня стало открытием на сколько Сакрал имеет племенную суть. Хотя это на поверхности, всё-таки жизнь, выживание, воспроизводство. Если очеловечить, то сакралу самому по себе более ничего и не надо. Это не то что я мог бы сам понять умом, который с рождения черпает энергию с канала харизмы. Человек обычно принимает как должное те каналы (определенные центры) что имеет. Потому моему уму осталось только разбирать индивидуальное гонево, которое из-за вечного ожидания музы презирает все бытовое. И в тоже время несакральные типы, особенно проекторы, очень бытовые. Потому что Сакрал несёт это обуславливание, даёт уму интерес. Меня всегда удивляла эта черта, я вижу Проектора без племенных каналов, а самое занимательное для него это обустроить дом, проконтролировать ресурсы, притащить домой пакетов с едой, нарожать детей. Думал что это из-за открытого эго, что конечно от части тоже правда, но всё же этот момент чаще не о том чтобы через организацию быта доказать свою ценность. Это именно намерение удовлетворения от такого рода бытового процесса. Проекторы лучше всего получается понимают, что бытовой план и есть жизнь. А у генераторов с форматными каналами выходит наоборот, они первые кто устроит срач на территории. Но убирать не будут. У них депрессия. Что в общем-то получается будто бы естественно, потому что форматные каналы утягивают из простоты бытового плана, и "толкают" эту энергию на осознанность (или эволюцию?) по всем остальным контурам. Не смотря на мощь этих каналов, работать может быть пойдет только 52-9, и то если найдёт в этом жизнеутверждающую логику. 60-3 смотрит на бытовой план и говорит "ничего не знаю, ничего не происходит, должно быть что-то ещё, я в творчество". А 53-42 опираясь на кино прошлого опыта, может и порываться что-то сделать, но врезаясь в бытовой план, не завершает цикл и уходит в депрессию.

На пикче оуевающий 52-9

Почему люди болеют.

Экономическая комедия тут: https://youtu.be/MPO7rDYXPdU

Весьма редко можно назвать какое-то качество, которое присуще всем людям. Ибо каждый человек хоть чем-то, но отличается от других: кто-то больше, кто-то меньше - но отличается.
В общем случае любой человек хочет дышать воздухом, почти всегда - есть/кушать.
И никакой человек не любит болеть.

(Работа с возражениями)
Некоторым людям нравится получать определённые плюшки, которые даёт им общество вследствие их болезни или инвалидности. Современное общество вместо принципа "падающего - подтолкни" куда чаще заставляет помогать слабым, оскорблённым, глупым и больным "членам общества".
Но болеть (т.е. постоянно испытывать негативные телесные ощущения) не хочет никто. Кратковременно, для создания большей амплитуды "было плохо - стало хорошо" - поболеть и пострадать хотят многие, без привязки к конкретному полу.

Причины болезней делятся на управляемые и неуправляемые.
К неуправляемым относятся:
- здоровье и поведение биологических родителей "новорожденного";
- экологическая обстановка в месте проживания;
- особенности жизни в первые 5-10-15-20 лет, когда ребёнок не может выбирать то, что лично для него полезно.

Список управляемых причин болезней, на которые человек может воздействовать силой своего интеллекта/воли/духа - огромен. Если обобщить главные группы, то следует выделить:
- место жительства (где находится человек);
- входящие материальные потоки (что и как человек есть, пьёт, качество воздуха, которым он дышит);
- люди, с которым человек общается (свои и чужие);
- входящие энергетические потоки (информация, эмоции и чувства живых существ, с которыми взаимодействует человек);
- компетентность (знание об устройстве человеческого тела, психики, понимание устройства мира);
- свобода выбора.

Кратко рассмотрю связь здоровья человека и "свободы выбора". Человек намного чаще болеет, когда вынужден делать то, что ему делать не хочется. Чаще всего такая ситуация возникает в первые 15-20 лет жизни, когда значительную часть детей загоняют в детский адик и среднюю школу (подробнее тут: https://www.as-gard.com/golova-kotoroy-edyat-1), а затем "жизненные обстоятельства" заставляют человека "добровольно" заниматься тем, что хотят другие люди.

Если человек заболевает, или получает механическую травму тела, то это однозначно показывает, что человек делает что-то принципиально неправильно в своей жизни (как бы он не бил себя пяткой в грудь, что он делает всё правильно).
Выражаясь терминами Дизайна Человека: корректный человек никогда не болеет.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Почему христианин не может быть дизайнером?

Нашёл мнение православного эксперта о системе знаний Дизайн Человека.
Прямая ссылка тут: https://sueverie.net/dizajn-cheloveka-i-ego-okkultnaja-opasnost.html

Некоторые цитаты из статьи (критика ДЧ по существу).

- Бог исключается из мироздания «дизайнеров». Даже если и существует некая высшая сила, человек вполне может справиться без неё. Построить судьбу можно без Промысла Божия – взяв за руководство к действию расшифровку своего кода и на основе ее построив желаемую судьбу.

- Главная заповедь «Дизайна человека»: «Сотвори себя по образу своему», это, по сути, антитеза заповеди «Не сотвори себе кумира».

- Твори свою волю, установи законы и правила – и таков будет твой закон. Главное – продлить свою жизнь стать благополучным и успешным, лучшей версией себя.

- «Дизайн человека» призывает навсегда забыть о том, что человек – творение Божие по Его образу и подобию, что есть мужчины и есть женщины. Оккультная теория всё упрощает до своей схемы: она условно делит всех людей планеты Земля на 4 типа.

- И вот тут мы встречаем большое противоречие. Та индивидуальность, которую теория превозносит превыше всего, по сути, здесь отрицается.

- Нет Марии, Петра, Михаила и Павла. Есть только генераторы, проекторы, манифесторы и рефлекторы, и для каждого типа имеется универсальный рецепт поведения и жизненной парадигмы. Как принимать решения этим людям, как им делать свой непростой жизненный выбор? Для каждого из типов у дизайнеров готова своя прописанная стратегия.

- Кстати, заметим: бум на «дизайнерство» в США и Европе к настоящему моменту уже прошёл. Накопился серьёзный негативный опыт. Миновало время, требуемое на «трансформацию жизни», то есть семилетний цикл самосовершенствования, а реальные результаты у большинства обманутых «Дизайном человека» оказались прямо противоположными ожиданиям.

- Проблемы дома и на работе, отсутствие личного и карьерного роста, роста уровня дохода и вообще каких-либо перемен к лучшему (как следует из личных историй) начали вызывать вопросы у последователей. Потратив много денег и сил и не получив ничего, люди испытали когнитивный диссонанс и призвали своих коучей к ответу.

- У тех, кому за семь лет обманутые люди переплатили немалые суммы, был готов железный контраргумент: у вас всё плохо? Значит, вы неверно интерпретировали рекомендации, не выполняли наши указания или что-то делали неправильно.

Приятного чтения. ))

Блестящий маркетинг.

Видео тут: https://youtu.be/eceKJtid0UI

Замечательный пример, как признавая очевидные факты (о которых пишут некоторые комментаторы к видео), товарищ психолог умудряется чётко сказать то, что хочет услышать его "целевая аудитория".

Приятного просмотра. :)

Вовремя зашло. Про индивидуальный формат, мутацию, фриков и меланхолию. (Прикрепляю)

Когда вы видите что кто-то спамит в ленте, то в правом верхнем углу его поста есть стрелочка — нажимаете на нее и все посты этого человека скрываются.

А в общем ленте я все это подчищу.

Про ответственных мужчин.

Видео: https://youtu.be/e5eiuYItusI

Есть мнение, что когда-то мужчины были ответственными: много работали, обеспечивали жену и кучу детей, строили страну и т.д. А сейчас таких мужчин мало (они есть, но их сильно меньше).

Ниже приведён пример действий такого "ответственного главы семейства".

Русский художник Коровин Константин Алексеевич (1861 – 1936) в рассказе "Дом честной" описывает случай, когда крыльцо дома, где жила девушка, вступившая в половую связь до брака, измазали дегтем, цитата без изменений:

"И просватали её в Покров за вдовца, человека крепкого, молодого еще, двадцати шести годов, богатого крестьянина. Все как надо, свадьбу сыграли богатую. Гостей что было!.. А через ночь одну он и подъезжает к дому нашему тройкой и входит с женой-то в дом к нам. Мы все обедаем. Вошел, перекрестился, за руку ее берет, ставит посреди горницы и говорит: «Берите ее себе, — говорит, — мне такой в жены не надо. Она порчена». Сел на тройку и уехал… В эту ночь-то у нас крыльцо все дегтем крашено, прямо вся деревня видит. Понять надоть, чего тут! И кто той чести рад. Спасибо этому-то, что встретили! Вот этому-то тихому крестьянину, грамотному.
Он задумался. — Ну вот, значит, дом наш бесчестный. Деревня знает. К колодцу сестрам пойти нельзя воды взять. Смеются. Ночью парни стучат в окно, приговаривают: «Выходи, милашка Аннушка, погулять». Ну что тут, похабство одно! Она, значит, сознается нам. А дальше что?.. Первый бил отец, потом я, братья. Мать не хотела, уходила в сарай, плакала. Ну, били. Крепка была сестра Анна! Вот, Кинстинтин Лисеич, вот и посейчас слезы из глаз идут. Она, сердяга, мне говорит: «Ваня, чего ты, бей меня по сердцу, по голове, скорей кончусь. Братец, не бей по грудям!» И вот, били-месяц, другой. Крепка была. Наконец, кровь пошла у ней горлом. Легла и стонать зачала. Видно, скоро конец. Не били уже больше. Померла через две недели — сама, значит, по себе. Соборовали. Прощения просила, поцеловалась со всеми: «Простите, — говорит, — горе вам принесла, не зная того».

Всем приятных выходных. )

Брачная забастовка. Почему мужчины не женятся: точка зрения геймеров.

«Многие мужчины, которые устраняются от отношений, именно на женщин не злятся. Они просто не видят смысла в романтических отношениях с ними».
Вокс Деи, игровой дизайнер и ведущий блога Alpha Game.

Теоретическое видео, часть 1 ("Женская биология"): https://youtu.be/r1kQRj0NpkQ
Теоретическое видео, часть 2 ("Трафик поклонников"): https://youtu.be/0jZvmnYH8LQ

Отрывок из книги "Men on Strike" ("Мужчины бастуют"). Encounter Books. New York - London.
© 2013 by Helen Smith, PhD

Пояснение: приведённые в тексте термины "Альфа", "Бета" и т.д. - виртуальные, примерно как "генератор", "манифестор" и т.д. в сообществе ДЧ. Но они нужны для разделения групп мужчин статистически.

Вокс Деи ведёт блог Alpha Game, который характеризуется следующей надписью в верхней части монитора: «Рвать цепи. Побеждать в играх. Спасать западную цивилизацию». Он также игровой дизайнер и автор, который проявляет интерес к бедственному положению современных мужчин. Его сайт – мужской клуб, где обсуждаются трудности современных отношений, видеоигры и дела мужчин вообще. Хотя не все посетители сайта геймеры (те, кто играет в видеоигры). Кто-то играет, кто-то - нет. Сайт - это подходящее место, чтобы узнать, что думают геймеры о браке.

Прежде чем перейти к браку, предлагаю познакомиться с несколькими важными терминами, которые помогут рассмотреть данные под определённым углом зрения. В блоге Alpha Game и во многих блогах, где собираются люди, которые интересуются теорией пикапа, ведётся много бесед о гипергамии. Этот термин применяется к стремлению женщин выйти замуж за мужчину с более высоким положением в обществе.
В издании Wall Street Journal Джеймс Таранто опубликовал статью об американках. В ней говорится, что гипергамия «определяется более широко как тенденция среди женщин спариваться с доминантными мужчинами или с мужчинами, у которых более высокое положение в обществе, или как разборчивость в выборе для спаривания. Такое явление широко распространено у других биологических видов».

У Вокса Деи, как и у многих блогеров-пикаперов, есть мужская социальная иерархия для описания групп мужчин. Вот несколько групп и их характеристик:

Альфа – мужская элита, лидеры мужчин. Естественно, женщины страстно желают его.

Бета – заместитель, мелкая аристократия. Он нравится, ладит с женщинами, довольно успешен в жизни, даже исключительно хорош собой. Но у него нет уверенности в себе и силы характера, присущих Альфе.

Гамма – угодник, лизоблюд, милый парень, который пытается добиться своего, играя роль рыцаря в белых доспехах, с помощью наигранного рыцарства, лести и вездесущности. За исключением настоящего Альфы мужчины от случая к случаю ведут себя как Гамма.

Сигма – волк-одиночка. Иногда его ошибочно принимают за Альфу, в частности, женщины и Альфа-мужчины. Он не лидер и активно сопротивляется попыткам других мобилизовать его на какое-нибудь дело. Альфа инстинктивно чувствует в Сигме вызов. Альфа или не любит Сигму, или относится к нему с осторожным уважением.

Омега – неудачник. Даже Гамма презирает его. То, что его не убивает, делает его сильнее, но чаще всего это почти никогда не одолевает отчаянную потребность составлять одно целое с кем-либо или чем-либо, которую вызывает отторжение обществом. Омега может быть самым опасным из мужчин, потому что с их точки зрения боль из-за постоянного отторжения обществом полностью лишает смысла страдания других.

Важно понимать гипергамию и группы, потому что мы рассматриваем мир геймеров и мужчин, которые не доминируют в мужском мире: вспомните персонажей ситкома «Теория Большого взрыва», которых можно посчитать Гаммами и Омегами, которые находятся ближе ко дну пула свиданий.

Вокс Деи провёл опрос среди читателей, чтобы показать демографические данные, и собрал общие данные о семейном положении, желании вступить в брак, и оценки самих себя как Альфа, Бета и так далее. Пришёл 141 ответ от мужчин и 14 ответов от женщин. Чтобы более достоверно рассчитать средние данные о доходах и партнёрах, я отбросила пять максимальных и пять минимальных резко отклоняющихся значений и у мужчин, и у женщин.

Сначала о мужчинах.
Средний возраст – 37,8 лет (медиана 37 лет), среднегодовой доход 74,8 тыс. долларов (медиана 65 тыс.) и 7 (медиана 3) сексуальных партнёрш за всю жизнь.
76% религиозны, 24% не религиозны. 49% были женаты, 51% холосты, 14% разведены. Большинство разведённых мужчин остаются неженатыми.

В целом, правило «80/20» обоснованно. Даже если резко отклоняющиеся значения не включены, 20% наиболее успешных в сексе мужчин занимались сексом с 617 женщинами из 921 фигурирующей женщины, или с 67% из них. Но поскольку Альфы и Сигмы по определению являются резко отклоняющимися значениями, их необходимо включить сюда, хотя мы не пытались определить, что является средним значением. Включение всех 10 резко отклоняющихся значений показало, что 28 наиболее успешных в сексе мужчин занимались сексом с 1099 женщинами из 1447 фигурирующих женщин, или с 76% из них. Здесь и далее в интересах точности это нужно писать как «правило 75/20», при котором на 20% мужчин приходится 75% сексуальных контактов.

Женщины существенно больше выступали за брак. 86% женщин были или довольны браком, или заинтересованы вступить в него в противовес 63% мужчин. В общем, с наибольшей вероятностью против брака были разведённые и нерелигиозные мужчины.

Более молодые мужчины с немного меньшей вероятностью были за брак, но средняя разница между выступающими за брак и против брака составила всего год. Если речь идёт о существовании брачной забастовки, похоже, что цифры охватывают все возрасты мужчин.

У мужчин деньги как показатель успеха соотносится с успехами на сексуальном поприще.
Средний доход у 28 Альфа-мужчин, чей средний возраст составлял 38 лет, был на 50% выше среднего показателя, составлявшего 112 тыс. долларов США. Средний доход у девственников, чей средний возраст составлял 31 год, был на 16% ниже стандартного показателя, составлявшего 63 тыс. долларов США.
Очевидно, дополнительные 7 лет были преимуществом, которое предоставило больше времени для увеличения дохода и приобретения опыта в сексе, но их недостаточно, чтобы полностью объяснить различия. В то же время деньги явно не являются единственным определяющим фактором, поскольку существуют Альфа-мужчины без дохода и девственники с очень высокими доходами. Тем не менее, исключение всего одного резко отклоняющегося значения даже усиливает соотношение.

Существует заметная разница между Альфа-игроками и Альфа-игроками высшего света. Очевидная линия разделения проходит по показателю числа партнёрш от «40 и более». Здесь проходит наиважнейшее разграничение, о котором спрашивало много женщин. Любого мужчину, у которого было от 30 и более партнёрш, следует рассматривать как безжалостного игрока, по природе своей неспособного на долговременные отношения, поскольку 62% в этой категории были против брака. Только девственники (66%) настроены против брака ещё сильнее.
Все мужчины в этой категории, выступавшие против брака, были нерелигиозными и в большинстве своём разведёнными.

Что это означает касательно секса, брака и геймеров? Появляются интересные пикантные новости. Кажется, что мужчины, у кого было более 30 партнёрш, меньше заинтересованы в браке, равно как и девственники, которые больше всего настроены против брака. Вероятно, что Альфа-мужчины высшего света с многочисленными партнёршами – это игроки и просто наслаждаются тем, что они такие. Но, читательницы, учтите: Альфа-мужчины с 15-30 партнёршами больше всего ориентированы на брак.
Вероятно, если Альфа-мужчина – не идущий напролом игрок, то с большой степенью вероятности он уверен в себе и обладает предшествующим положительным опытом, чтобы поверить, что он сможет создать удачный и жизнеспособный брак. Такой мужчина уверен, что всё пойдёт как надо и с точки зрения закона, и с точки зрения всего остального.

Однако не-Альфа-мужчины говорят об обратном. Для не-Альфа-мужчин доступно меньше женщин. Если 24% мужчин делят 76% женщин, то у 76% мужчин, которые делят остальные 24% женщин, перспективы в плане секса невысоки. Вероятно, в эти 76% входят девственники, которые больше всего настроены против брака или меньше настроены на брак, потому что у них меньше женщин для выбора или они чувствуют себя социально отторженными. Было бы интересно увидеть, играют ли другие мужчины (Бета и другие группы) в видеоигры больше.

Вокс Деи сказал следующее о молодых геймерах, с которыми он установил контакт: «Наверное, у меня особенный ракурс благодаря связям с молодыми парнями в игровой отрасли. Вы бы видели, какие причудливые некоторые из них в свои 20 с небольшим. Эти парни окончили хорошие школы. Интерес к женщинам – нулевой. Просто у них в прямом смысле слова нет ничего общего с женщинами и интереса к ним».

По-моему, теория «забастовки» в целом верна. Проблема в том, что игры и порно занимательные, недорогие, легко доступные и надёжные. Женщины могут быть занимательными, но они дорогие, недоступные для большинства мужчин и с мужской точки зрения ужасающе ненадёжные. Самый трудноразрешимый вопрос состоит в том, что женщины рассматривают «отношения» как нечто положительное. Большинство мужчин рассматривают отношения как нечто двусмысленное.

Те парни, которые считают так, являются игроками, в частности, Сигма-игроками. Многие мужчины, которые устраняются от отношений, именно на женщин не злятся. Они просто не видят смысла в романтических отношениях с ними.

Видеоигры настолько хороши? Или тем 76% мужчин, которые делят 24% женщин, они дают место, где можно почувствовать себя хорошо, мужчиной, энергичным, где можно почувствовать себя больше Альфа-мужчиной? Или как сказал Джеймс Таранто из Wall Street Journal о мужчинах, которые предпочитают видеоигры женщинам: «Есть причина, по которой их привлекает это определённое занятие. Видеоигры симулируют мужские добродетели: возможность проявить себя, мастерство, самообладание».